Comment faire du journalisme européen paresseux, en 20 points

1. Pas sûr de bien connaître le fonctionnement de l’UE ou les institutions concernées ? Ecrivez juste "Bruxelles".

2. L’Allemagne est généralement perçue comme jouant un rôle important dans les politiques européennes, et les journalistes savent comment le formuler : si l’Allemagne est active dans un domaine, il suffit de publier quelque chose sur "l’hégémonie allemande". Si vous travaillez pour un journal britannique, ajoutez une référence subtile à la guerre. Si l’Allemagne est absente d’un domaine politique, écrivez simplement que l’Allemagne abandonne l’Union Européenne et a clairement adopté une stratégie unilatérale. Si vous travaillez pour un journal britannique, vous pouvez ajouter quelque chose sur la guerre.

3. Vous avez trouvé dans un document une référence à votre pays ? -> c’est un plan maléfique pour saper la démocratie.

4. Règle générale : il n’est pas nécessaire de faire une distinction entre les différentes institutions et organisations européennes. Qui se fiche de savoir s’il s’agit du Conseil de l’Europe, du Conseil de l’Union européenne, du Conseil européen, de la Commission européenne, de la Cour de justice de l’Union européenne, ou de la Cour européenne des droits de l’Homme. Vous n’avez qu’à écrire quelque chose sur ces eurocrates et juges européens étrangers non-élus qui interfèrent avec votre pays bien-aimé.

5. Vous êtes à Bruxelles et plusieurs événements se déroulent en même temps ? -> Eh bien, c’est un signe évident que l’UE ne traite pas les sujets importants ! (sujet important -> événement que vous suivez).

6. Vous n’êtes pas sûr de ce qu’il se passe dans l’UE ? Ne vous ennuyez pas à appeler quelqu’un à Bruxelles. Il vous suffit d’en remettre une couche sur les bananes ou de recycler une histoire que vous avez lue il y a six mois. Si vous êtes ambitieux, appelez le service de presse d’un parti dans votre capitale ou utilisez une brochure récente d’un parti.

7.Vous êtes tombé sur une déclaration controversée ou sur l’opinion d’un député européen ou national ? -> Débutez votre article par "L’Union européenne prévoit de..." ou "Le pays X veut..." . Le député doit être qualifié de "senior", "influent", "incontournable" pour autant qu’il/elle dise quelque chose de provocant.

8. Les faits sont sur-évalués. Ne vous ennuyez pas à vérifier les documents originaux de politique européenne. Il n’y a aucun besoin de comprendre les différences entre les livres blancs, les livres verts, un rapport, une directive ou un règlement. Il est tellement plus simple d’écrire sur les "idées folles des bureaucrates européens". Si vous avez une bonne idée de sujet européen, ne laissez pas les faits la détruire. De toute façon, personne ne vérifiera si un sujet européen est exact. Tout le monde sait que l’Union européenne est ennuyeuse et maléfique. De plus, la seule raison d’exister de l’UE est de produire des réglementations inutiles (bien connues sous le terme "paperasserie").

9. Utilisez "bureaucrates européens" ou "les bureaucrates de Bruxelles". Un journaliste paresseux expérimenté utilisera simplement "eurocrates". Les compléments utiles dans ce contexte sont "non-élu", "irresponsable", corrompu", "surpayé", "privilégié", "paresseux". Cette liste n’est pas exhaustive et peut être adaptée à vos besoins journalistiques. Vous pouvez aussi utiliser "officiel européen" ou "représentant européen", en particulier si vous suivez la règle 4.

10. Ne mentionnez pas que les ministres peuvent avoir un droit de veto sur la politique européenne. Ecrivez simplement comment l’Union européenne détruit la souveraineté nationale.

11. Vous estimez que l’UE est un peu trop compliquée et que tout prend trop longtemps ? Hé bien, concentrez-vous sur les jeux à somme nulle, en particulier durant les sommets. Un pays a gagné, un pays a perdu. C’est la vie. C’est l’UE. C’est si simple.

12. Un bon titre est indispensable. Cherchez toujours le bon calembour, ou la référence aux "eurocrates" ou à "l’empire". La lutte est toujours entre europhiles et eurosceptiques. Ne l’oubliez jamais.

13. Les symboles sont plus importants que le fond. Les sujets sur ce que les gens ont mangé au petit déjeuner ou au dîner, sur les drapeaux ou les hymnes sont de bons exemples. Mêlez toujours les histoires personnelles des leaders européens avec les préjugés nationaux. Vous serez surpris : ça marche à coup sûr.

14. Les financements européens font toujours de bonnes histoires. Il y a de la corruption, du gaspillage, et des projets originaux. Cependant, ne mentionnez pas que ces projets ont besoin d’être co-financés. Et ne donnez pas d’exemple positif, ça gâcherait l’histoire. De toute manière, l’argent européen est par définition quelque chose de mauvais. Donc, n’essayez pas d’expliquer pourquoi les financements européens existent.

15. Le budget de l’UE ainsi que les négociations sur le budget fournissent d’excellentes opportunités pour les journalistes paresseux. Vous pouvez écrire que la comptabilité de l’UE n’a pas été validée depuis des années - sans mentionner les règles d’audit. Ou vous pouvez écrire sur tout l’argent que votre pays donne à l’UE - sans mentionner ce qu’il reçoit en échange. Ne faites pas l’erreur de faire un lien vers un calcul officiel des coûts-bénéfices. S’il existe, il doit être faux ; s’il n’existe pas, c’est en général un complot. Utilisez plutôt une citation d’un autre journal, ou d’un think tank de seconde zone. Ne posez surtout pas de question. Ne pensez jamais à ce que l’UE peut faire de cet argent. Partez du principe que "Bruxelles gaspille tout l’argent qu’il reçoit". Les négociations budgétaires sont des jeux à somme nulle, donc la règle 11 s’applique. Il n’existe pas "d’intérêt européen".

16. Le marché unique signifie la concurrence, ce qui peut inclure des sociétés étrangères remportant des appels d’offre dans votre pays. Si cela arrive, focalisez-vous sur l’aspect étranger de cette société. Evoquez des cas de corruption. Ecrivez sur le nombre d’emplois qui vont être perdus. Evoquer le nombre d’emplois créés n’est pas utile. Si vous êtes un journaliste paresseux et ambitieux, vous n’avez qu’à écrire sur ces règles européennes qui sont faites pour détruire votre économie locale.

17. Ne vous fatiguez pas à apprendre une langue étrangère. Ce n’est pas utile pour le journalisme européen. Vous pouvez toujours vous servir des agences de presse internationales.

18. Abonnez-vous à tous les "think tanks" et "associations professionelles" qui sont hautement prisés par vos collègues. De temps en temps, "écrivez" (copiez-collez) un petit article. Ne faites pas de lien vers vos sources.

19. Le contexte est sur-évalué. Les titres sont plus importants. Utilisez juste la meilleure citation - le contexte ne sert à rien. Si vous avez une bonne citation de la semaine dernière, vous pouvez toujours l’utiliser. Pas la peine de vérifier si la situation a évolué.

20.Une erreur de débutant consiste à discuter avec ceux qui critiquent votre travail, ou ceux du bord opposé. Donc, ne le faites pas.

L’article original, en anglais, a été publié sur : http://www.kosmopolito.org/2011/11/...

Traduction : Fabrice Pozzoli-Montenay

Kosmopolito est un blog collectif traitant de sujets européens. Un grand merci à eux pour nous avoir autorisé à publier cette traduction !

Une traduction allemande a été publiée : https://opalkatze.wordpress.com/201...